随着 AI 技术的发展，机器翻译（如谷歌翻译、DeepL）的准确率不断提升，不少人认为人工翻译即将被取代。但实际上，机器翻译和人工翻译各有优势，短期内仍需互补协作，而非相互替代。
机器翻译的优势在于效率和成本。对于简单的日常对话、旅行翻译等场景，机器翻译能实时输出结果，且免费或低成本，满足快速获取大意的需求。例如，出国旅游时用翻译软件查询菜单、问路，能解决基本沟通问题。但机器翻译的局限性也很明显：对复杂句式、文化隐喻的处理能力较弱，容易出现 “中式英语”“逻辑混乱” 等问题。比如将 “巧妇难为无米之炊” 机器翻译成 “Even a clever housewife can't cook without rice”，虽能传达基本意思，却丢失了原文的比喻意境。
人工翻译的核心价值在于准确性和文化适配。在法律合同、医学报告、文学作品等领域，一字之差可能造成严重后果，必须依赖人工翻译的专业判断。例如，翻译专利文件时，译员需精准把握 “权利要求书” 的措辞，确保法律有效性；翻译诗歌时，需兼顾韵律和意境，这些都是机器翻译难以做到的。此外，人工译员能根据客户需求调整语气风格，如将商务邮件翻译得更正式，或将广告文案翻译得更生动。
目前，行业内较推崇 “机器翻译 + 人工校对” 的模式：用机器翻译完成初稿，再由人工修正错误、优化表达，既提高效率，又保证质量。这种模式尤其适合大型文档翻译（如书籍、网站本地化），能在控制成本的同时兼顾准确性。
